 |
 |
| Семинар в Кирове. День второй
24 сентября
|
25.09.2009 |
Во второй день межрегионального семинара в Кирове перед слушателями выступали специальный советник Генерального секретаря Британского Содружества Джеффри Мартин, председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, депутат Парламента Великобритании в 1974-1996 гг. Кит Хэмпсон, консультант Фонда Мотта Вячеслав Бахмин, а также выпускники Школы: заместитель председателя Законодательного Собрания Красноярского края Алексей Клешко, президент фонда регионального развития Иркутской области Алексей Козьмин, директор по развитию Московской школы политических исследований Игорь Князев и глава негосударственного пенсионного фонда «ЭРЭЛ» Федор Луковцев.
Четверг, 24 сентября
Джеффри Мартин: Современный мир глазами британца
(вернуться к началу страницы)
Констанин Барановский, Главный редактор, генеральный директор «Аргументы недели — Волга», Нижний Новгород: Первая сессия второго дня «Общество и культура» открыла слушателям семинара взгляд британца на современный мир. Этот взгляд отличался достоинством, спокойствием и терпимостью. И полным отсутствием постимперского синдрома, столь характерного для существенной части российских элит и широких народных масс и на полную катушку используемого российской властью. Специальный советник Генерального секретаря Британского Содружества Джеффри Мартин констатировал, что Великобритания перестала быть сверхдержавой и империей, но не утратила связи с бывшими колониями. Более того, трансформация обширных территорий в Азии и Африке в независимые страны, сопровождалась выстраиванием деликатных и уважительных отношений с новыми участниками мировой политики. Как итог – Великобритания по-прежнему является моральным и экономическим лидером для стран Содружества.
Взаимоотношения с ЕС и США у Великобритании сложнее, но не запутаннее. Просто действует больше факторов, некоторые из которых британцы умудряются игнорировать (себе во благо), другие - развивать и поддерживать. В целом от сессии осталось впечатление, что британский лев отнюдь не потерял свой прайд и охотничьи угодья, а лишь переформатировал способ владения ими.
Людмила Алексеева: Эстафета поколений
(вернуться к началу страницы)
Констанин Барановский, Главный редактор, генеральный директор «Аргументы недели — Волга», Нижний Новгород: Дальше было сложнее… Нет, не потому, что председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева говорила заумные вещи. Напротив, Алексеева очень просто, твердо и честно раскрыла перед слушателями панораму поколений, показала ускользавшие ранее связи и истоки. Сама личность Алексеевой, её высокие стандарты честности, нравственности, добра и убежденности воздействовали на аудиторию, сделав и нас на полтора часа чуть лучше, чем мы есть на самом деле.
Власть правильно делает, что не пускает Алексееву на телеэкраны. Потому что она силой слова способна изменить мир. Причем слово это одновременно кроткое и могучее, интеллигентное и разящее. И – никакой агрессии и допущения развеселой возможности от всей широты душевной перевешать оппонентов на фонарях. Когда один из слушателей завел было шарманку про баррикады и призывы, Алексеева буквально вскипела: «Хватит! Хватит! Хватит! Мы в России уже столько народу положили! Есть два способа решить проблему: драться или разговаривать с оппонентом. Я предпочитаю второй». Еще Алексеева считает, что не стоит ждать мгновенной трансформации России. Но рано или поздно она непременно произойдёт. Если над этим работать, а не сидеть, сложа руки.
Алексей Макаркин: Политика и кризис
(вернуться к началу страницы)
Констанин Барановский, Главный редактор, генеральный директор «Аргументы недели — Волга», Нижний Новгород: Следующая сессия носила простое и ёмкое название – «Политика». Вел её Алексей Макаркин, 1-й вице-президент Центра политических технологий. Он рассказал об особенностях взаимоотношений и взаимодействия «тандема президент-премьер» и объяснил своё видение статьи «Россия, вперёд!». По мнению Макаркина, кризис хоть и отразился на политической системе в России, но не сильно. Нет ни растерянности, ни обвала страны. Так что Медведева не ожидает судьба Горбачева, чья модернизация совпала с разрушением СССР как системы (что отнюдь не было целью и задачей перестройки и ускорения). Тем не менее, элиты от выдвижения кандидатов в президенты отодвинуты. Возможные президентские амбиции, даже слухи о таких амбициях, вредят любому представителю истеблишмента, не исключая губернаторов. Поэтому 70% элиты, по мнению Макаркина, заняты решением вопроса-2012: «кто будет президентом – Путин или Медведев?». Чем заняты еще 30% элиты Алексей Владимирович не поведал. Тем не менее, он считает, что политическая система должна быть более свободной и конкурентной.
Сумина Светлана, Генеральный директор интернет-агентства «Нижегородский обозреватель»: По мнению Макаркина, премьер министр рассматривает кризис как серьезный вызов сформированной им политической системы, президент рассматривает кризис как шанс для изменения. У Медведева есть стремление показать, что он президент. У него есть своя небольшая команда, которую он пытается сделать эффективной. Президент стремиться расширить свои возможности, укрепить свои позиции, и программа Медведева реализовывается в благоприятной внешней политической ситуации, связанной с потеплением российско-американских отношений. Появляются шансы для реализации успешной модернизации в России. Если Медведев сможет достучаться до общества и получить союзников, он покажет серьезность своих намерений.
Кит Хэмпсон: Политические партии, интернет, мировой кризис
(вернуться к началу страницы)
Констанин Барановский, Главный редактор, генеральный директор «Аргументы недели — Волга», Нижний Новгород: Кит Хэмпсон (Великобритания), опытнейший политик и член парламента Великобритании с более чем двадцатилетним стажем, восемь раз переизбиравшийся в высший законодательный орган страны, свою сессию «Общество и культура» построил необычно. Он с первых минут втянул слушателей в дискуссию, честно заявив, что считает их своеобразной фокус-группой. Кроме того, он пояснил, что будет говорить о «слоне в комнате» - вещи или явлении, которые есть, но никто не хочет признавать их реальность.
Экс-парламентарий раскрыл истоки мирового кризиса и пояснил альтернативные варианты развития ситуации. «Не дайте себя одурачить тем, кто говорит, что кризис был трагической неизбежностью»,- заявил Кит Хэмпсон. Попутно он защитил банкиров, предсказал падение правительства Гордона Брауна и грядущую победу консерваторов, а также доказал непрактичность желания шотландских националистов отделиться от Великобритании.
Вячеслав Бахмин, Алексей Клешко, Федор Луковцев, Алексей Козьмин, Игорь Князев: Опыт региональной модернизации
(вернуться к началу страницы)
Констанин Барановский, Главный редактор, генеральный директор «Аргументы недели — Волга», Нижний Новгород: Вечерний круглый стол «Гражданское общество и модернизация» не обошелся без легкой интеллектуальной штыковой атаки. Подискутировать было о чём. Консультант Фонда Мотта Вячеслав Бахмин рассказал о деятельности фонда по мотивации граждан и развитию гражданской инициативы. Интересными оказались технологии поиска внутренних резервов общины для её развития. Необычен сам подход – не искать проблему, а потом под неё ресурсы, а понять, какими ресурсами обладает община, чтобы решать проблемы.
Выпускник МШПИ, президент Ассоциации НПФ Дальнего Востока и Сибири Федор Луковцев (Республика Саха-Якутия) рассказал об успешной реализации проекта пенсионного обеспечения людей на селе. Как оказалось, если поменять у людей патерналистские установки, что кто-то всё равно решит все проблемы и не бросит в беде, то можно не только построить успешный бизнес в безденежном фактически секторе, но и выстроить систему активной социальной защиты. Зампред председателя Заксобрания Красноярского края, выпускник МШПИ Алексей Клешко раскрыл возможности совместных инвестиций бизнеса и власти в развитие человеческого капитала и социальные инновации. А президент фонда регионального развития Иркутской области Алексей Козьмин пожаловался на отсутствие гражданского общества. В итоге все пришли к мнению, что спасать утопающих должны сами утопающие.
печать
вернуться к полному списку
|
